优润新材
色浆固含差异引起的色度偏差：换算关系与补偿投料方法
现场有一个常见现象：同一色号的色浆，换了批次之后，同样的称量量做出来的颜色深浅不一样。第一反应通常是"这批色浆有问题"。但很多情况下并不是质量问题，而是固含变化引起的正常现象被误读了。
本文要说明的逻辑链是：固含不同意味着单位质量色浆里的颜料不一样多，按质量称量投料时，进入配方的颜料量就不同，涂布后的颜色深度自然不同。把这条链子算清楚，就能用换算而不是换货来解决问题。
一、固含差异如何转化为色度偏差
固含或不挥发物含量的概念在涂料标准体系中是明确的。GB/T 1725-2007《色漆、清漆和塑料 不挥发物含量的测定》规定了测定方法，该方法适用于色漆、清漆、漆基、聚合物分散体和缩聚树脂，也适用于含有颜料、填料和其他助剂的分散体。
该标准有一个非常重要的说明：样品的不挥发物含量不是一个绝对量，取决于测定时采用的加热温度和时间。换言之，不同实验室、不同烘箱设定、不同称样条件下得到的固含数值，严格来说是不可直接比较的。这一点在实际工作中经常被忽略，是导致"固含数据对不上"的主要原因之一。
回到色差链条本身。假设两个批次色浆的固含分别为 A 与 B，其中 A 小于 B。在相同的称量质量下，批次甲带入的干料总量更少，颜料质量分数相应更低。如果配方中的其他组分不变，涂布到相同湿膜厚度后，干膜中的颜料量更少，表现为颜色更浅、遮盖力不足。
这条链条里还有第二个容易被忽略的环节：涂布的湿膜厚度通常由施工方式决定，而不是由配方决定。也就是说，当操作者按同样的方式施工，漆膜厚度基本一致，差异全部体现在干膜组成上。这与"湿膜不同导致色差"是两种完全不同的成因，但在现场的观察中很容易混为一谈。
| 环节 | 固含差异的影响 | 可观察的外部表现 | 确认方式 |
|---|---|---|---|
| 称量投料 | 相同称量质量带入的颜料质量不同 | 涂料本身颜色浅于或深于标样，在湿态即可察觉 | 按干颜料质量分数反算实际称量值后重新投料对比 |
| 分散过程 | 固含偏低的批次单位体积干料少，研磨体系中固体填充率下降 | 细度上升困难，研磨时间延长，色浆手感偏稀 | 记录同一分散曲线下的细度与时间数据 |
| 涂布与成膜 | 湿膜厚度相同时干膜颜料含量不同 | 成膜后色差稳定存在，与批间温度和时间无关 | 固定湿膜厚度制板并按 GB/T 11186-2025 测量 |
| 遮盖与遮盖力 | 颜料浓度不足直接降低单位厚度的遮盖能力 | 浅色漆透底，深色漆显得发灰不实 | 按 GB/T 23981.1-2019 测对比率，白色与浅色漆尤为敏感 |
二、换算关系与归一化基准
要比较不同批次色浆的"颜色强度"，必须先把称量基准从湿料质量换算到干料质量。这一步叫归一化，是后面所有计算的基础。
设某批色浆的固含为 F，称取湿料质量为 M，则其中干料质量为 M 乘以 F。在色浆中，干料由颜料、树脂与助剂组成，其中真正贡献颜色的是颜料。因此严格来说，应当以颜料质量分数作为比较基准。
颜料质量分数可以由固含与色浆的颜料比推算：在色浆配方中，颜料与树脂及助剂的质量比是已知的设计参数，记为 R，则颜料质量分数等于 F 乘以 R 再除以某一归一化因子。两个批次之间的相对关系为：批次一的颜料质量分数与批次二的颜料质量分数之比，等于批次一固含与批次二固含之比，前提是两批次的颜料比相同。
这个结论很重要：当同一色号的色浆使用相同颜料与相同配方时，固含比就是颜料分数比。于是归一化称量公式可以简化为：目标称量质量等于设计称量质量乘以参考批次固含除以本批次固含。
| 换算基准 | 计算表达式 | 适用条件 | 常见误差来源 |
|---|---|---|---|
| 湿料等效换算 | 目标称量等于参考称量乘参考固含除以本批固含 | 同色号同配方，仅固含不同 | 固含测定条件不一致，或批次颜料比已经改变 |
| 干料质量归一 | 干料质量等于称量质量乘以固含 | 需要比较总干料投入量时使用 | 忽略助剂残留与溶剂挥发差异时会产生偏差 |
| 颜料质量归一 | 颜料质量等于干料质量乘以颜料比 | 需要精确控制颜色强度时使用 | 颜料比参数若为设计值而非实测值，会有系统偏差 |
| 色度实测反算 | 按实测色度差异反推需要增减的颜料量 | 前几种换算都难以解释实测结果时使用 | 受基材、涂布量与干燥条件影响，需严格控制变量 |
三、两段式补偿投料的做法
在实际生产中，把整批色浆按换算公式一次性称量，并不是最优做法。更稳妥的是两段式：先按理论换算值投料，再用小样实测结果做一次修正。
第一段是计算投料。拿到新批次色浆的固含实测值后，按前面给出的公式算出理论称量值，按此投料并取小样。小样的制备条件必须与生产一致，包括基材、涂布工具、湿膜厚度与干燥条件，否则小样的颜色不能代表生产结果。
第二段是修正。小样干燥后按 GB/T 11186-2025《涂膜颜色测量方法》测量色度坐标，与目标色卡的色度坐标比较。如果有偏差，按色度偏差的方向与幅度，结合小样的实际颜料投入量做一次线性修正，算出第二次投料量。
这里有一个关键点：色度偏差与颜料量的关系在一定范围内是接近线性的，但这个线性区间的宽度取决于许多因素，包括颜料本身的着色强度、体系分散状态、以及色相是否发生偏移。
因此在判断修正量时，不能只看总色差的一个数值。应当把色度坐标的三个分量分别看：如果明度与彩度方向一致地偏离，那基本是颜料浓度问题，线性修正有效；如果色相角发生了明显偏移，说明问题不在颜料总量上，而可能是分散状态变化、颜料批号差异或存在其他色料干扰，这时继续调整称量量只会越改越偏。
| 偏差形态 | 色度坐标的典型表现 | 最可能的原因 | 处置方向 |
|---|---|---|---|
| 仅明度偏离 | 明度分量变化明显，彩度与色相角基本不变 | 颜料浓度不足或过量，最典型的原因是固含差异 | 按换算公式修正称量量，属于线性修正的有效情形 |
| 明度与彩度同向偏离 | 两个分量同时朝同一方向移动，色相角稳定 | 颜料浓度偏离叠加了着色效率变化 | 先按公式修正再做小样复核，注意分散条件是否改变 |
| 色相角明显偏移 | 色相角移动，而明度与彩度变化不大 | 颜料批号差异、分散状态变化或存在串色干扰 | 停止调整称量量，改查原料批次与分散工艺 |
| 同批不同位置偏差 | 同一试样不同测量点结果分散 | 分散不均、膜厚不均或测量几何条件不一致 | 先解决制板与测量的一致性，再讨论色浆 |
四、把固含波动管在源头
补偿投料是补救手段，更值得投入的是减少固含波动的来源。色浆的固含波动主要来自四个环节。
水分蒸发速率的差异。研磨过程中体系温度与搅拌散热条件的变化，会导致固含在批次内前后段出现梯度。
树脂与助剂投入量的偏差。称量精度与投料顺序都会影响这一项，尤其是后段补加的消泡剂与增稠剂。
调色阶段加入水的比例。为满足黏度要求而加水稀释是最常见的固含下调原因，调色后的固含应当重新实测并记录。
贮存过程中的水分变化。密闭性不足的容器、温度波动引起的冷凝水回流、以及多次开封都会造成后期固含的缓慢变化。
这四个环节中，调色阶段加水与贮存期间的变化最难控制，也最容易被忽略，因为它们都不在生产当班完成。一个有效的做法是在色浆入库时把实测固含与出厂时的目标固含一并记录，每次开封后再记录一次，这样在任何时点取样，都能知道这一桶已经稀释到了什么程度。
最后还需要说明一个边界。固含归一化的前提是两批次的色相与着色效率一致。如果供应商更换了主色颜料的牌号，或者调整了树脂体系导致着色效率变化，固含换算就不再成立，必须回到重新打样与重新建档的流程。这也是为什么供应商变更需要走正式的确认流程，而不是简单换料继续生产。
备注：
本文讨论的固含换算与补偿投料方法，属于色浆应用与配色作业的通用技术思路，文中给出的公式与检查步骤为说明性示例，实际应用时须结合具体色浆的实测数据与配方参数确定。
文中引用的 GB/T 1725、GB/T 11186、GB/T 23981.1 等标准，均为方法或通则性文件，执行时须以其现行有效版本为准，并按具体产品标准或合同约定执行。
涉及具体牌号色浆产品的技术数据、配套方案与工艺建议，请以江西优润高新材料有限公司针对具体牌号提供的技术资料为准，并由使用方自行完成适合自身用途的验证测试。